• Dwa egzemplarze gry Risen
• Trzy figurki z gry
• Bonus ufundowany przez Strefę RPG

Udział w konkursie można wziąć poprzez stronę risen.strefarpg.pl. Wystarczy odpowiedzieć na dwa banalne wręcz pytania zamknięte i wysilić trochę wyobraźnie odpowiadając na pytanie otwarte . Zapraszam wszystkich do udziału!

W planach mam także sprzedaż telefonu Sony Ericsson k700i, mini-crossa i mini-quada. Po za tym co się tylko jeszcze znajdzie, a będzie miało wartość większą niż cena przesyłki .

Zainteresowanych zachęcam do zaglądania na listę moich aukcji. Będę je po kolei dodawał w najbliższym czasie.

S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl – gra która przed premierą była używana wymiennie z Duke Nukem: Forever jako synonim gry która nigdy nie zostanie wydana. A jednak została. Mimo że grę posiadam od dość dawna, tj. praktycznie od dnia premiery która to w Polsce miała miejsce 13 kwietnia ubiegłego roku. Jednak dopiero teraz na poważnie wkroczyłem w mroczny świat przedstawiony w grze. Powodów takiego “opóźnienia” jest wiele, głównym z nich jest jednak fakt iż gra bez patchy była udręką, a instalacja pierwszego wydanego patcha wiązała się z utratą save’ów. Zaszedłem wtedy, już na tyle daleko, że nie bardzo widziało mi się zaczynać wszystko od nowa. Dopiero teraz, kiedy zapomniałem już większość wydarzeń ze S.T.A.L.K.E.R.‘a, zdecydowałem się na nowo zacząć grę i cieszyć się “od nowa” poznawaną historią, brakiem przycięć i wywalania do Windowsa.

S.T.A.L.K.E.R. we wczesnych zapowiedziach wydawał się wręcz ideałem, perfekcyjnym połączeniem shooter’a z cRPG, połączeniem Fallouta, Morrowinda i Far Cry’a. Niestety, jak to często w życiu bywa, nie ze wszystkich obietnic tak łatwo się wywiązać. Nie spotkamy zatem w grze hucznie zapowiadanych samochodów, co wg. mnie jest niewybaczalnym błędem, bieganie przeciążonym Stalkerem przez pół Zony, w celu sprzedania łupów handlarzowi nie należy do przyjemności. Podobnie miało być z ilością elementów zapożyczonych z cRPG, ich liczba została niestety bardzo uszczuplona.

Fabuła. Co, jak i dlaczego?
Sześć lat po drugiej, bardziej tajemniczej niż ta z 86′ eksplozji reaktora w Czarnobylu, w zonie zaczęły się pojawiać anomalie pogodowe, grawitacyjne, a w nocy na łowy zaczęły wychodzić zmutowane zwierzęta i ludzie. Ludzką rzeczą jest ciekawość, więc nie było trzeba długo czekać, aż zonę zaczęło odwiedzać coraz więcej osób chcących łatwo się wzbogacić artefaktami powstającymi w anomaliach, tymi ludźmi byli właśnie Stalkerzy. Zona szybko została odcięta od świata zewnętrznego przez wojsko, a naukowcy zaczęli badać zmutowane istoty. Obecnie jest rok 2012, wcielamy się w postać Stalkera – Naznaczonego, osoby z amnestią wywołaną wypadkiem samochodowym, którego świadkami jesteśmy oglądając prolog. Początkowo jedyną informacją jaką mamy, jest wpis w PDA ze zleceniem zabójstwa Strieloka. Dopiero przemierzając zonę i zaczerpując języka u napotkanych postaci dowiemy się jakichkolwiek informacji na temat naszego celu. Nie chcę tutaj zdradzać zbyt wielu szczegółów dotyczących fabuły, powiem jednak że jest ona na prawdę świetna i ciekawie się rozwija.

A.I. czyli jak to jest z myśleniem u mutantów
Sztuczna inteligencja przeciwników ma się różnie, czasami potrafią zaskoczyć chowając się za przeszkodami i próbując różnych sztuczek. Jednak dla wytrawnego Stalkera, zabicie grupki, a nawet dużej grupy uzbrojonych po zęby przeciwników nie stanowi większego wyzwania. Ogólnie rzecz biorąc nie ma na co narzekać, ale mnie osobiście AI w grze jakoś specjalnie na kolana nie powaliło.

Grafika
S.T.A.L.K.E.R. napędzany jest autorskim silnikiem studia GSC nazwanym X-Ray. Na obecne czasy (tj. kiedy piszę tą recenzję, początek 2008) nie zachwyca mnogością cieni, odbić i innych HDR-ów. Wynagradza to jednak dość wysoką jakością tekstur, cieszą oko także dynamiczne zmiany warunków pogodowych. Mroczne korytarze opuszczonych laboratoriów, widok reaktora w nocy, czy psy goniące początkującego Stalkera, takie widoki wyglądają na prawdę świetnie .

Pukawki, czyli z czym na stwora
W grze spotkamy się z ponad 30 różnymi pistoletami, karabinami i innymi spluwami. Dodatkowo część z nich można usprawniać dodając do nich celowniki czy granatniki. Nie mówiąc już o tym że chyba każda broń może korzystać z różnych rodzai amunicji, cechującymi się różnymi parametrami. Żeby nie było za łatwo, broń też się niszczy, zniszczona broń ma gorszą celność, zacina się, psuje. Oprócz tego całego arsenału “pocisko-miotnego” mamy do dyspozycji także granaty i nóż, ten ostatni przyda się szczególnie jeśli zależy nam na dyskrecji, lub po prostu skończą nam się naboje, a to niestety wcale rzadko się nie zdarza.

Muzyka i efekty dźwiękowe
Zarówno muzyka jak i wszystkie odgłosy jakie dane nam jest słyszeć w grze stoją na najwyższym poziomie. Nie dość że podążanie ciemnym korytarzem laboratorium jest straszne samo w sobie, to co dopiero przechodzenie przez ten sam ciemny korytarz w akompaniamencie “nie-wiadomo-skąd-pochodzących” dźwięków kroków, krzyków czy choćby kapania wody. Ścieżka dźwiękowa to na prawdę prawdziwy majstersztyk.

Spolszczenie
Lokalizacja jest dobra, nie dopatrzyłem się jakiś rażących błędów itp. Osobiście razi mnie jednak lektor, czuję się nieco jakbym oglądał film kiedy słyszę rosyjską mowę, a na to nałożony głos lektora, zresztą dobrze znanego z “mówienia” w filmach (przynajmniej tak mi się wydaję, że już gdzieś go w filmie słyszałem). Nie licząc tej małej niedogodności, CD Projekt jak zwykle się popisał i polska wersja jest prawdopodobnie (jak to przeważnie w przypadku CDP bywa) najbogatszą wersją na świecie.

Podsumowanie
Podsumowując, reasumując i w ogóle. Twórcy S.T.A.L.K.E.R.‘a odwalili kupę świetnej roboty, gra która przez wielu została wpisana na listę gier które nigdy nie wyjdą, wyszła, i to dość nieoczekiwanie. Osobiście myślałem że to żart, kiedy dowiedziałem się że S.T.A.L.K.E.R. jednak wyjdzie, moje marzenie o przemierzaniu zony w pewnym sensie się spełniło. Jeśli jeszcze nie grałeś, a lubisz FPS’y to radzę Ci natychmiast lecieć do sklepu (jeśli jakiś sklep jeszcze wystawia S.T.A.L.K.E.R.‘a) i kupić tą świetną grę. Nie odejdziesz od monitora przez długi, długi czas. Jeśli chodzi o ocenę numeryczną to gra w pełni zasługuje na 9/10. Dziesiątka może by była gdyby nie problemy z bugami, brak samochodów i takie opóźnienie w premierze.

Zalety:

• Przede wszystkim niesamowity klimat!
• Muzyka i oprawa dźwiękowa
• Duży arsenał broni
• Fabuła

Wady:

• Bugi (przy grze bez patchy)
• Brak pojazdów
• Ten nieszczęsny lektor

Moja ocena: 9/10

Z ŻYWOTA Marcabru, spisanego w XIII w.: Marcabru był podrzutkiem; zostawiono go pod drzwiami pewnego bogatego człowieka i nikt nigdy nie dowiedział się ani kim był, ani skąd pochodził. Wychował go Aldric del Vilar. Potem tak długo przestawał z trubadurem zwanym Cercamon, że sam zaczął komponować pieśni. Zwał się wtedy Pamperdut, czyli Darmozjad. Ale odtąd przyjął imię Marcabru. (…) I stał się bardzo sławny, i wszędzie słuchano jego pieśni, i obawiano się go z powodu jego ostrego języka. Był bowiem tak złośliwym, że w końcu kasztelanowie Gujenny, o których rozgłaszał wiele złego, doprowadzili go do ruiny.

Aktualizacja: Natknąłem się na jeszcze jedną wspaniałą pieśń Jacka Kowalskiego (zresztą wszystkie są wspaniałe, polecam się zapoznać!):

Toleruj głupców, lecz tęp głupotę i podły gust.
Nie pozwól w imię miłości, zamykać sobie ust.
Niech wiedzą niedoskonali, że są niedoskonali.
Albowiem prawdziwa miłość, w prawdzie się doskonali.
Nie próbuj naśladować głupoty prostego ludu.
Jeżeli Bóg dał ci rozum, to rób użytek z rozumu.
Na przekór inteligentnej, wulgarnych mędrców armii.

Przy zamawianiu serwera zaszła jakaś pomyłka, mimo że wybrałem DataCenter w UK, dostałem serwer w USA. Jeden mail do supportu z krótkim wyjaśnieniem problemu i po 15 minutach byłem właścicielem VPS-a w angielskim BlueSquare. Serwer działa szybko, uptime dotychczas wynosi 100% (nie licząc kilku “awarii” spowodowanych moimi błędami ). Pingi są na poziomie ~45ms co mnie osobiście w pełni zadowala.

Przy kupnie mamy duży wybór dystrybucji, możemy także wybrać sposób wirtualizacji (OpenVZ i Xen). Dostajemy oczywiście panel HyperVM, służący do rebootowania, reinstalacji systemu operacyjnego i sprawdzania zużywanych zasobów na serwerze. Oczywiście możemy także wybrać panel do zarządzania kontami użytkowników, ustawieniami serwera itp. Do wyboru jest darmowy LxAdmin (polecam, niestety działa tylko na CentOS-ie i chyba Fedorze), DirectAdmin (dodatkowe 10$ miesięcznie) i cPanel (dodatkowe 20$ miesięcznie).

Warto wspomnieć o supporcie. Jest on bardzo szybki, odpowiedź na e-mail dostajemy góra po kilkunastu minutach. Oprócz tego mamy możliwość rozmowy przez Live Help (tylko raz korzystałem, również bardzo szybkie i precyzyjne odpowiedzi).

Nie zauważyłem tego przy składaniu zamówienia, ale mamy możliwość dostania drugiego numeru IP za darmo. Wystarczy podać powód dlaczego nam jest on potrzebny. Sam napisałem że po prostu chcę hostować różne strony na różnych IP i dostałem go po kilkunastu minutach. Każdy następny adres IP kosztuje tylko 1$ miesięcznie!

Podsumowując, polecam tą firmę każdemu kto szuka taniego VPS-a o dobrych parametrach. Pomijając małą pomyłkę podczas instalacji serwera (DataCenter w USA) nie mogę nic zarzucić CheapVPS.

Jeśli szukasz czegoś innego niż unmanaged VPS (Niezarządzany? Głupio to brzmi) to firma która jest właścicielem CheapVPS – VAServe oferuje także inne rozwiązania. Od dedykowanych serwerów do współdzielonych. Dla każdego się coś znajdzie .

„Chcecie się pozbyć przestępczości narkotykowej w tym kraju? W porządku, po prostu pozbądźmy się wszystkich praw narkotykowych.” – Ron Paul

Oszczędność pieniędzy. I to nie byle jaka oszczędność! W Stanach Zjednoczonych w 2006 roku wydano 6,149,144,050 (6 miliardów) dolarów [źródło] (~200$ na sekundę) na walkę z narkotykami. Podobnie jest w Europie, w państwach Wspólnoty Europejskiej wydaje się średnio 6,5 mld euro rocznie na walkę z tym samym niewidzialnym wrogiem. Aby handel narkotykami stał się nieopłacalny, policja powinna konfiskować przynajmniej 75% narkotyków, tymczasem w Europie nigdy nie przekroczono 15%. Tak bezsensownie wydawane pieniądze można by wykorzystać na lepsze cele, lub najlepiej zwrócić obywatelom zmniejszając podatki.

Zarabianie pieniędzy. Handel narkotykami gdyby został obłożony podatkami mógłby być dużym źródłem dochodów państwa. Belgowie na przykład wyliczyli że tracą około 1,4 mld złotych na tym że marihuana nie jest opodatkowana [źródło] [źródło]. W Polsce jest cztery razy więcej ludzi, po za tym mówimy o legalizacji wszystkich narkotyków, więc ten zysk byłby wielokrotnie wyższy.

Wykres przedstawiający szkodliwość narkotyków i używek. [źródło] [źródło]

Pozbawienie źródeł finansowania przestępców. Według danych ONZ roczny obrót narkotykami sięga 300-400 mld euro (10,000 euro na sekundę!). Te pieniądze mogą być (i są) przeznaczane na przykład na działania terrorystyczne czy rozwój organizacji przestępczych. Legalizacja pozbawiłaby przestępców tak gigantycznych dochodów. Najlepszym przykładem jest prohibicja alkoholowa w USA w latach 30 która doprowadziła do tego, że handel alkoholem przejęła mafia która miała z tego ogromne zyski.

„Legalizacja narkotyków zmniejszyłaby przestępczość i równocześnie poprawiłaby przestrzeganie prawa” – Milton Friedman

Zmniejszenie użycia narkotyków. Wszystkie statystyki wyraźnie pokazują że w krajach z restrykcyjną polityką anty-narkotykową ich spożycie jest większe. W krajach takich jak USA czy Niemcy w których posiadanie nawet małych ilości narkotyków jest surowo karane więcej osób sięga po narkotyki niż np. w Holandii. W 2001 roku 5,4% mieszkańców USA paliło trawkę, a 1,4% brało heroinę. W Holandii procenty wynoszą kolejno 3,0% i 0,4% [źródło]. Mniej dilerów to mniej osób które namawiają do spożywania.

Ograniczenie dostępu do narkotyków. Obecnie każdy niezależnie od wieku może bardzo łatwo nabyć narkotyki. Niezależnie czy ma się 12 czy 20 lat. Po legalizacji narkotyki były by sprzedawane tylko osobom które ukończyły 18 lat. Argumentem przeciwników legalizacji jest tutaj to że alkohol też jest dostępny od 18 lat, a mimo to niepełnoletni mogą go bez problemu kupić. Myślę że surowe kary skutecznie wybiły by sprzedawcom takie pomysły. Gdy narkotyki są nielegalnie nie ma nad nimi żadnej kontroli. Nie wiadomo skąd pochodzą i co zawierają. Po legalizacji wszystko to podlegałoby kontroli tak jak dzisiaj np. produkty żywnościowe.

„prohibicja… wychodzi poza granice rozumu – próbuje kontrolować ludzki apetyt poprzez ustawodawstwo, czyni zbrodnią rzeczy, które zbrodnią nie są…” – Abraham Lincoln

Zmniejszenie przestępczości. Po legalizacji narkotyków czarny rynek handlujący nimi przestałby istnieć. Dilerom nie opłacałoby się konkurowanie z cenami legalnych narkotyków. Dodatkowo w niepamięć poszłyby wszelkie kradzieże, wykorzystywanie seksualne itp. mające na celu zdobycie pieniędzy na dragi. Używki byłyby w sklepach tak tanie że narkoman miałby do nich dostęp bez łamania prawa.

Policzmy:

• Nasiona feminizowane: 180 zł / 10 sztuk. [źródło]
• Odpowiednia ziemia: 150l ok. 150 zł.
• Specjalistyczne nawozy: 100zł.

Razem: 430zł

Z jednej roślinki produkuje się średnio 100g topów (bez liści).
10 roślin * 100g = 1000g
430zł koszty / 1000 = 0,43 zł (koszt wyprodukowania jednego grama)

Średnia cena marihuany to 30zł, podzielone na koszt produkcji jednego grama daje to 70 krotne przebicie! Legalna marihuana kosztowałaby kilka złotych.

Więcej miejsca w więzieniach. Które jak wiemy są przepełnione, także ludźmi którzy odsiadują bezsensowne wyroki za posiadanie nawet małych ilości trawki.

Za posiadanie takich wysuszonych kwiatków dostaniesz do 5 lat, tyle samo co za pobicie (KK Art. 157. § 1)

Racjonalizacja prawa. Prawo w którym alkohol czy nikotyna są legalne, mimo że są bardziej szkodliwe od większości narkotyków może budzić tylko śmiech. Wiele badań wskazuje na to że te dwie popularne używki są o wiele bardziej szkodliwe niż np. marihuana, LSD czy Ekstazy. Prawo powinno być mądre i racjonalne, a jest głupie i irracjonalne.

Narkoman szkodzi tylko sobie. Dlaczego ma być karana dorosła osoba która świadomie bierze narkotyki? Osoba taka szkodzi tylko swojemu własnemu zdrowiu. Zgodnie z rzymskim przysłowiem volenti non fit iniuria (chcącemu nie dzieje się krzywda), nie powinno się karać osób które nikomu (oprócz siebie) nie wyrządzają szkód.

Korzyści przemysłowe. Przykładowo z konopi można wyrabiać

• Bardzo dobry jakościowo papier (Pierwsza wersja Deklaracji Niepodległości USA została napisana na papierze konopnym [źródło]). [źródło]
• Tanie paliwo. [źródło] [źródło]
• Oleje zarówno spożywcze jak i lecznicze.
• Tkaniny, liny.
• Plastik który nie tylko jest mniej szkodliwy dla środowiska ale także lżejszy, wytrzymalszy i tańszy w produkcji. [źródło]
• Cement (konopie + wapno + piasek). [źródło]

Oczywiście ogromne zyski czerpali by także rolnicy którzy mogliby uprawiać mak, konopie (nie tylko te indyjskie, obecnie nawet na uprawę konopi niezawierających THC jest wymagane zezwolenie które niełatwo dostać).

Argumenty przeciwników

99% heroinistów paliło kiedyś marihuanę.
Idiotyczny ale bardzo popularny mit że słabsze narkotyki prowadzą do tych mocnych. Równie dobrze można powiedzieć że 99% heroinistów piło piwo, jednak chyba nikt nie mówi że picie piwa prowadzi do brania heroiny?

Narkotyki są szkodliwe dlatego powinny być nielegalne.
Pewnie że są szkodliwe, ale będąc nielegalnymi są szkodliwe bardziej (niewiadome pochodzenie, dodawany syf itp.). Jedynie legalizacja daje kontrolę nad narkotykami nad tym z czego są robione i komu sprzedawane. Alkohol i tytoń są szkodliwsze od większości narkotyków i nikt  nie próbuje ich delegalizować.

Wady legalizacji narkotyków

Długo myślałem nad tym co tu wpisać, znalazłem jednak tylko jedną.

Przez początkowy okres czasu mogłaby wzrosnąć liczba użytkowników słabszych narkotyków (marihuana etc.). Dlaczego? Ano dlatego że osoby które zawsze chciały spróbować, a bały się prawnych konsekwencji będą miały ku temu okazję. Po krótkim okresie “fascynacji” ilość zażywających spadnie.

Ciekawe linki

• Historia konopi (Wikipedia)
• Co gdyby narkotyki były legalne (EN)
• Utajniony raport WHO (EN)
• Film dokumentalny “Alkohol gorszy niż ekstazy” (EN)

Na koniec piosenka Kazika pt. 5 lat.

Wystarczy spróbować przeglądarki Google’a (lub Irona, o czym później) by poczuć różnicę. Błyskawicznie ładujące się strony, AJAX działający w końcu jak należy. JavaScriptowe efekty w końcu płynne, a nie wyglądające jak animacja poklatkowa.

Niestety nie mogę się całkiem pozbyć Firefoxa, a to ze względu na ilość wtyczek jakie do niego istnieją i z części których korzystam. ColorZilla, Firebug, WebDeveloper itd. używam tych wtyczek dość często. Przez co niestety do niektórych czynności nadal będę zmuszony korzystać z czerwonej pandy (FireFox). Cóż, pozostaje czekać aż Firefox doczeka się poprawy wydajności lub Chrome doczeka się wtyczek.

Dlaczego Iron, a nie Chrome? Odpowiedź jest prosta, Chrome wysyła do Google’a informacje o użyciu przeglądarki, przeglądanych stronach itp. w Ironie te mechanizmy zostały wycięte. Google i tak zbiera i analizuje masę informacji, więc po co mam podawać im na tacy kolejne. Jeśli chodzi o szybkość działania i funkcjonalność to niczym się nie różnią.

scp (ang. secure copy) – polecenie scp jest to klient protokołu SCP umożliwiający “bezpieczne kopiowanie” plików; jest dostarczane razem z SSH. Za wikipedią.

Aby skopiować katalog o nazwie strona na inny serwer użyjemy polecenia:

scp -r strona user@domena.pl:sciezka

Gdzie user to nazwa użytkownika na serwerze na który będziemy przesyłać katalog, domena.pl to adres tego serwera, a ścieżka to miejsce docelowa całej operacji. Po wpisaniu polecenia będziemy musieli podać jeszcze hasło do serwera. -r (rekurencja) przy poleceniu oznacza że zostaną przekopiowane wszystkie katalogi w danym obrębie.

Przy dużych stronach z wieloma plikami, szybciej będzie najpierw całą stronę spakować. Zrobimy to na przykład poprzez:

zip -r plik.zip strona

Polecenia spakuje całą zawartość katalogu strona do pliku o nazwie plik.zip. Tak przygotowany plik przesyłamy wcześniej podanym poleceniem scp.

scp -r plik.zip user@domena.pl:sciezka

Po przesłaniu plik.zip musimy rozpakować (na drugim serwerze), służy do tego polecenie:

unzip plik.zip

W ten sposób mamy wszystkie pliki strony przekopiowane z jednego serwera na drugi. O ile szybciej i wygodniej niż poprzez FTP!

Gdy przy użyciu którejś z komend, zostanie wyświetlony komunikat -bash: nazwa-komendy: command not found oznacza to że albo coś źle przepisałeś, albo na Twoim serwerze nie ma jej zainstalowanej. Można temu łatwo zaradzić instalując ją np. przy użyciu apt-get:

apt-get install zip

Nie chciałem bawić się w instalowanie Apache’a skoro wszystko działało (oprócz rewrite-ów oczywiście). Szybkie googlowanie i znalazłem kilka stron z których mniej więcej dowiedziałem się jak użyć mod_rewrite w lighttpd.

Otóż niestety (przynajmniej dla mnie) lighttpd trzyma całą konfigurację w jednym pliku. W Apache’u mogliśmy w każdym folderze umieścić plik .htaccess i w nim skonfigurować np. mod_rewrite. Tutaj jest inaczej. Wszystko odbywa się w pliku lighttpd.conf, który znajduje się w katalogu /etc/lighttpd.

Dla WordPressa wystarczy że dopiszemy do pliku podany niżej kod. Przekierowuje on wszystkie urle oprócz sitemap, xmlrpc.php i katalogów zaczynających się na “wp-” do pliku index.php.

$HTTP["host"] =~ "(www.|)domena.pl$" {
url.rewrite = (
"^/(wp-.+).*/?" => "$0",
"^/(sitemap.xml)" => "$0",
"^/(sitemap.xml.gz)" => "$0",
"^/(xmlrpc.php)" => "$0",
"^/(.+)/?$" => "/index.php/$1"
)
}

Dla KohanyPHP używam poniższego kodu (oczywiście trzeba jeszcze dodać $HTTP["host"]…):

url.rewrite-once = (
".*\.(js|ico|gif|jpg|png|css|xsl|swf)$" => "$0",
"^/(.*)$" => "index.php/$1"
)

On z kolei przekierowuje wszystkie urle niekończące się na jpg, png, css itd. do pliku index.php.

Minusem lighttpd jest także to że po każdej takiej zmianie trzeba zrestartować serwer, można to zrobić wpisując w konsoli: /etc/init.d/lighttpd restart

Więcej na ten temat możecie znaleźć w oficjalnej dokumentacji.